Epic sem alternativas: O último argumento em disputa contra a Apple

ANÚNCIO

O último argumento da Epic em sua luta contra a Apple mantém as questões antitruste na frente da disputa.

Epic sem alternativas: O último argumento em disputa contra a Apple
Foto: (reprodução/internet)

A Epic Games, desenvolvedora e criadora do popular jogo Fortnite, está mantendo o foco em questões antitruste em sua ação contra a Apple à medida que as pressões aumentam para controlar as práticas anticompetitivas das maiores empresas de tecnologia do mundo.

ANÚNCIO

Os argumentos antitruste estão ganhando terreno em ambos os lados do espectro político, o que poderia apresentar um ambiente mais favorável para a Epic apresentar sua argumentação.

Ações antitruste, governo e gigantes tecnológicos

No início deste mês, o Departamento de Justiça do governo Trump nos EUA apresentou seu caso antitruste contra o Google, mesmo quando o Congresso estabeleceu seu roteiro para limitar o poder de monopólio de um quarteto de empresas de trilhões de dólares: Facebook, Amazon, Apple e Alphabet (a empresa matriz por trás do Google).

Os advogados da Epic reconheceram no processo que a empresa violou seu contrato com a Apple, mas disseram que só tomou essa medida porque as restrições contratuais da Apple são ilegais, de acordo com a empresa.

ANÚNCIO

Leia mais: Microsoft pressiona Apple com novas políticas na Windows Store

“Quando a Epic tomou medidas para permitir que os consumidores de dispositivos iOS fizessem esses pagamentos diretamente, ela violou algumas das restrições contratuais que a Apple impõe aos desenvolvedores de iOS”, os advogados escreveram.

“A Epic fez isso porque essas restrições contratuais são ilegais”. Epic escolheu tomar uma posição contra o monopólio da Apple para ilustrar que a concorrência poderia existir no iOS, e que os consumidores seriam bem-vindos e se beneficiariam com isso.

“Epic o fez sem aviso prévio à Apple, porque de outra forma a Apple teria usado seu controle de monopólio para impedir que essa concorrência acontecesse”.

A resposta da Apple

Em última análise, o argumento se resume a se a Apple pode reivindicar a propriedade do comércio que ocorre nos telefones que eles fazem e através do mercado que as empresas são forçadas a usar para acessar os usuários desses telefones.

“É uma visão louca e equivocada”, de acordo com um tweet do fundador e chefe executivo da Epic Games, Tim Sweeney.

O argumento que a Epic está apresentando ao tribunal é que as restrições contratuais da Apple são anticompetitivas e negam a escolha aos desenvolvedores e consumidores.

Da perspectiva da Epic, ela tomou as medidas que tomou para criar um mercado dentro do jogo que seus jogadores pudessem acessar diretamente, para provar que a App Store não é uma parte necessária do iOS.

“Elas são apenas as ferramentas que a Apple usa para manter seu monopólio”, escreveram os advogados da empresa.

As alegações da Epic

“A Apple não tem direito aos frutos do trabalho da Epic, a não ser os direitos decorrentes de um contrato. Os consumidores que optam por fazer compras em Fortnite pagam pela criatividade, inovação e esforço da Epic – para desfrutar de uma experiência que a Epic projetou”, alegou a empresa em seu arquivo.

Leia também: Spotify, Epic Games, e muito mais estão se unindo contra a Apple

O confronto legal entre uma das empresas tecnológicas mais valiosas do mundo e uma das estrelas em ascensão (e incrivelmente popular) da indústria tecnológica começou em agosto, quando a Epic Games introduziu um novo mecanismo de pagamento em seu aplicativo Fortnite, permitindo que os jogadores comprassem sua moeda dentro do jogo e assim contornassem a estrutura de compras dentro do jogo da Apple.

A empresa também promoveu a mesma atualização de seu jogo Android. Tanto a Apple quanto a Alphabet responderam retirando o jogo Fortnite da empresa de suas lojas de aplicativos.

Traduzido e adaptado por equipe Revolução.etc.br

Fonte: Tech Crunch 

ANÚNCIO