O último argumento da Epic em sua luta contra a Apple mantém as questões antitruste na frente da disputa.
A Epic Games, desenvolvedora e criadora do popular jogo Fortnite, está mantendo o foco em questões antitruste em sua ação contra a Apple à medida que as pressões aumentam para controlar as práticas anticompetitivas das maiores empresas de tecnologia do mundo.
Os argumentos antitruste estão ganhando terreno em ambos os lados do espectro político, o que poderia apresentar um ambiente mais favorável para a Epic apresentar sua argumentação.
Ações antitruste, governo e gigantes tecnológicos
No início deste mês, o Departamento de Justiça do governo Trump nos EUA apresentou seu caso antitruste contra o Google, mesmo quando o Congresso estabeleceu seu roteiro para limitar o poder de monopólio de um quarteto de empresas de trilhões de dólares: Facebook, Amazon, Apple e Alphabet (a empresa matriz por trás do Google).
Os advogados da Epic reconheceram no processo que a empresa violou seu contrato com a Apple, mas disseram que só tomou essa medida porque as restrições contratuais da Apple são ilegais, de acordo com a empresa.
Leia mais: Microsoft pressiona Apple com novas políticas na Windows Store
“Quando a Epic tomou medidas para permitir que os consumidores de dispositivos iOS fizessem esses pagamentos diretamente, ela violou algumas das restrições contratuais que a Apple impõe aos desenvolvedores de iOS”, os advogados escreveram.
“A Epic fez isso porque essas restrições contratuais são ilegais”. Epic escolheu tomar uma posição contra o monopólio da Apple para ilustrar que a concorrência poderia existir no iOS, e que os consumidores seriam bem-vindos e se beneficiariam com isso.
“Epic o fez sem aviso prévio à Apple, porque de outra forma a Apple teria usado seu controle de monopólio para impedir que essa concorrência acontecesse”.
A resposta da Apple
Em última análise, o argumento se resume a se a Apple pode reivindicar a propriedade do comércio que ocorre nos telefones que eles fazem e através do mercado que as empresas são forçadas a usar para acessar os usuários desses telefones.
“É uma visão louca e equivocada”, de acordo com um tweet do fundador e chefe executivo da Epic Games, Tim Sweeney.
O argumento que a Epic está apresentando ao tribunal é que as restrições contratuais da Apple são anticompetitivas e negam a escolha aos desenvolvedores e consumidores.
Da perspectiva da Epic, ela tomou as medidas que tomou para criar um mercado dentro do jogo que seus jogadores pudessem acessar diretamente, para provar que a App Store não é uma parte necessária do iOS.
“Elas são apenas as ferramentas que a Apple usa para manter seu monopólio”, escreveram os advogados da empresa.
As alegações da Epic
“A Apple não tem direito aos frutos do trabalho da Epic, a não ser os direitos decorrentes de um contrato. Os consumidores que optam por fazer compras em Fortnite pagam pela criatividade, inovação e esforço da Epic – para desfrutar de uma experiência que a Epic projetou”, alegou a empresa em seu arquivo.
Leia também: Spotify, Epic Games, e muito mais estão se unindo contra a Apple
O confronto legal entre uma das empresas tecnológicas mais valiosas do mundo e uma das estrelas em ascensão (e incrivelmente popular) da indústria tecnológica começou em agosto, quando a Epic Games introduziu um novo mecanismo de pagamento em seu aplicativo Fortnite, permitindo que os jogadores comprassem sua moeda dentro do jogo e assim contornassem a estrutura de compras dentro do jogo da Apple.
A empresa também promoveu a mesma atualização de seu jogo Android. Tanto a Apple quanto a Alphabet responderam retirando o jogo Fortnite da empresa de suas lojas de aplicativos.
Traduzido e adaptado por equipe Revolução.etc.br
Fonte: Tech Crunch
