Mais rankings e listas!

Por: Henrique Pereira

Thursday 13 September 2007 às 23:16

Categoria: Internet / Web, Pessoal

Essa semana foi difícil no trabalho mas mesmo assim vou falar o que muitos já devem ter visto por ai, por isso eu sei que estou atrasado! Parece que uma onda de listas e rankings está tomando conta dos blogueiros. Recentemente algumas me chamaram a atenção, então vamos a elas!

Top 50 sites com mais assinantes de feeds!

O primeiro é o da lista dos sites que tem mais assinantes de feeds pelo Feedburner feito pelo Palmeirense Falador. Eu até tinha dado esta sugestão quando escrevi sobre rankings e que bom que ele tomou a iniciativa! Apesar de na lista eu estar posicionado em 6º, na verdade eu estou ocupando a 5º posição! E eu estou na 5º posição. Claro que fico feliz, como não!? Aproveito para agradecer todos que assinam o feed do Revolução Etc e que me colocaram lá! Mas o mais legal de comparar todas estas listas estão nos diferentes aspectos que elas revelam sobre os blogs! Cada abordagem é reveladora!

Blogger Peppers

A segunda lista foi feita pelo Jonny Ken Itaya do InfoBlog chamada de Blogger Peppers! Muito muito divertida! Ele refez a capa do disco “Sgt. Peppers Lonely Heart Club Band” dos Beatles versão blogosfera! O autor pegou fotos dos autores dos blogs que assina e fez uma montagem da capa! Aqui você encontra uma versão em Flash mais fácil de localizar os blogueiros. E pelo que me parece eu ocupei a vaga do escritor George Bernartd Shaw.

Super Trunfo Blogs

E o terceiro e não menos divertido, feito pelo pessoal do Treta temos o Super Trunfo Blogs, uma brincadeira feita sobre um jogo de cartas onde os 100 blogs mais visitados do Brasil (segundo eles) são rankeados nas categorias pagerank, technorati, assinantes de feeds, layout, textos, originalidade, influência e paranóia com adsense! Imagine o tempo que estes caras não gastaram para fazer isso!?

Acredite, mais listas e mais rankings malucos vão surgir! Quem sabe não surge o primeiro concurso de beleza da blogosfera? Pago pra ver!

Comentários: 8

Google Reader fazendo ajustes na contagem dos feeds!

Por: Henrique Pereira

Tuesday 27 February 2007 às 10:02

Categoria: Internet / Web

Foi uma surpresa incrível ver que a quantidade de assinantes de feeds do Revolução Etc ultrapassou a marca dos 2400! Para as minhas espectativas isso é muito muito mais do que eu esperava ter um dia. Uma semana antes o Feedburner indicava pouco mais de 1500 assinantes (o que já era muito coisa) e no início da semana passada a quantidade aumentou muito devido aos ajustes que foram feitos no Google Reader. Fiquei sabendo disso através do MeioBit.

Até então, o Google Reader e a página personalizada do Google, não enviavam as informações corretas para o FeedBurner ou para qualquer outro aplicativo que contabiliza feeds, sobre a quantidade exata de usuários que requisitavam um determinado feed. No dia 16 de fevereiro o Google declarou que alterações foram feitas no crawler e que cada feed adicionado ao leitor deles será agora contabilizado! Todos os usuários do FeedBurner então acabaram recebendo um surpresa ao verem a quantidade de assinantes aumentar drasticamente. Isso é sempre bom para os negócios!

Comentários: 5

Agregador de feeds. Qual o seu e por quê?

Por: Henrique Pereira

Tuesday 05 September 2006 às 08:06

Categoria: Experiência de usuário, Internet / Web

Uma coisa que sempre tive curiosidade de saber é sobre o qual o leitor de feed mais popular da web no mundo, ou pelo menos no Brasil. Até agora estou achando um pouco difícil ter essa informação de forma precisa. Alguns falam que é o Bloglines outros o Netvibes, mas só estatísticas poderiam provar. Se você está chegando por aqui agora e nem faz idéia do que seja “feeds”, leia meu texto bem sugestivo chamado "O que são feeds?".

De qualquer maneira fui conferir pelo menos no meu site (no meu micro-universo) quais são as estatísticas relacionadas aos agregadores de feeds das pessoas que passam aqui pelo Revolução Etc. Os top 10 agregadores em ordem são:

1. Bloglines
2. Firefox Live Bookmarks
3. Netvibes
4. Thunderbird
5. FeedReader
6. Google Desktop
7. NewsGator Online
8. Rojo (Serviço descontinuado)
9. Opera RSS Reader
10. Pageflakes

O que me surpreendeu nestes dados foi ver que muitas pessoas (na teoria geeks ou pelo menos simpatizantes) utilizam leitores de feeds desktop, daqueles que você precisa instalar no computador para depois utilizar. Estes usuários são aqueles que ficam desesperados quando o computador dá algum pau e precisam formatar a máquina. Todos aqueles sites que ele lia diariamente ficarão perdidos. Essa é a principal razão pela qual eu não gosto de leitores dektop.

A outra razão e, de longe a menos importante pela qual eu odeio agregadores de feeds desktop, é que eles podem ser lidos somente no computador que você instalou e agregou o feed. Ou seja, se você sair de férias e estiver em outra cidade e quiser dar uma olhada nas novidades dos seus sites preferidos lembre-se que todos eles ficaram no seu computador na sua casa. Se você ainda não se decidiu o que usar, lembre-se que agregador bom é agregador online.

Quando comecei a agregar feeds eu utilizava o Firefox Thunderbird (desktop). Achava o máximo. Super pesadão e um pouco lento, mas gostava da interface com a cara do Outlook. Depois que alguns amigos pegaram no meu pé parei com isso, criei minha conta no Bloglines e não sai de lá até hoje.

Minhas razões são que nele você organiza seus feeds em pastas, você pode compartilhar seus feeds com outros usuários tornando-os públicos, você faz buscas dentro do sistema do bloglines que retorna resultados de outros usuários, para aqueles que tem preguiça de ler em inglês podem ter uma interface em português, é uma aplicação relativamente rápida (pelo menos mais rápido que a maioria), e é fácil de administrar. Este é o Bloglines.

O bloglines não é o mais bonito, mas é o agregador de feeds mais robusto que eu conheço. Por sugestão do Fabrício com seu texto Tchau, Bloglines. Olá, Newshutch!, resolvi testar o Newshutch! mas não gostei muito (sorry!). Achei ele mais lento que o Bloglines e eu nem adicionei nem metade dos feeds que costumo ler pra poder testá-lo. De qualquer maneira um agregador de feeds online é melhor que qualquer um desktop.

Dando uma olhada lá sobre os agregadores de feeds mais utilizados para ler o feed do meu site percebi que o Firefox Live está crescendo muito. Você que utiliza o Firefox Live, tem alguma razão para isto? Qual? Se você utiliza o Feedburner ou possui de alguma forma estatísticas de leitores de feeds do seu próprio site, compartilhe estes dados. Seja no seu próprio site linkando para este texto ou nos comentários. Informe também qual é o leitor de feed que você utiliza e se quiser explique o porquê.

Comentários: 74

Diário de Bordo #3

Por: Henrique Pereira

Tuesday 10 January 2006 às 14:58

Categoria: HTML / CSS / JavaScript, Internet / Web

Recentemente o Revolução Etc tem recebido centenas de visitas de diversos lugares. Agradeço a todas as pessoas que contribuem com meu trabalhando citando meus textos, postando links e deixando seus comentários. Citar os nomes de alguns aqui seria minimizar a contribuição de todos. Então muito obrigado!

Em breve pretendo fazer algumas mudanças por aqui e continuar escrevendo muito. Microformats continuará sendo assunto de forma direta e indiretamente e naturalmente os web standards e suas diferentes facetas. E se você tem sugestão de assuntos relacionados com os padrões entre em contato e mande suas idéias. As criticas e sugestões de todos são sempre levadas em consideração mesmo que nem todas sejam respondidas.

Meus Feeds

Assine meus feeds para acompanhar textos e complementos via Del.icio.us, mais todos os artigos deste site. Os textos postados via Del.icio.us geralmente não aparecem por aqui e servem de referência extra para vários artigos e textos. Outra coisa que eu posto somente nos feeds são os links do “inspiration” , links relacionados a design e sites feitos dentro dos padrões.

Visie Treinamentos Web

Se você ou sua empresa está procurando treinamento em webstandards, acessibilidade, Ajax dentre outras coisas, procure o Diego e o Elcio da Visie. Você provavelmente já os conhece do Tableless e do Fecha Tag então qualquer apresentação sobre eles é dispensável. O site da Visie ficou muito bom e lá você tem todas as informações de que precisa!

Geoprocessamento

A Simone Villas Boas do Pixeladas Aleatórias escreveu um texto muito bom sobre geoprocessamento e suas relações íntimas com a web. O texto Latitude, Longitude fala muita coisa interessante e te dá algumas referências para começar a voar mais alto sobre o assunto. Em breve eu devo explorar mais sobre este assunto aqui com outros aspectos.

Textos Interessantes

O Walmar Andrade do Fator W escreveu SEO é conseqüência de um trabalho bem feito.

Ótimo texto da Simone, Padrões emergindo da Estática.

Se você teve problemas com as extensões do novo Firefox, leia a solução que o Flávio “Japs” encontrou!

Comentários: 2

Designing for Web 2

Por: Henrique Pereira

Sunday 01 January 2006 às 14:05

Categoria: Acessibilidade, HTML / CSS / JavaScript

Se você tem o hábito de ler na internet sobre web standards provavelmente você já deve ter ouvido falar sobre Web 2. E se você só lê em português provavelmente você deve saber no máximo metade de toda a história. Provavelmente você leu aquele belo texto no Carreira Solo, deve ter lido também o texto do Diego Eis no Tableless e do Bruno Torres. Talvez você até se assustou um pouco com a opinião do Bruno sobre a posição em que o Brasil está em relação a web 2; infelizmente ele está muito certo. Realmente dezenas de sites grandes ainda não sabem nem trabalhar com hiperlinks, muito menos transformar a web em um ambiente de desenvolvimento integrado. Sorry enthusiastics!

No Brasil as empresas de web ainda estão em dúvida sobre os padrões, sobre os web standards, anos depois dos conceitos deles já estarem bem amadurecidos. Se soubessem todas as reais vantagens de se fazer parte do hoje (na verdade elas estão e constroem para o passado) a situação por aqui seria bem diferente. De fato a preocupação aqui parece mais estar relacionada ao status egocêntricos de grandes agências que querem fazer aquele gigantesco site em flash ou no estilo folder, e nem se preocupam como a informação é tratada. Bonitinho mais ordinário. O primeiro problema a ser resolvido no Brasil deve começar pelo ego, depois pela web. Valorizar design acima da organização da informação é mastubar-se na frente do espelho.

O passado

Anos atrás a quantidade de publicações era muito menor em relação a quantidade de leitores. A informação estava relativamente centralizada e institucionalizada na forma de agências de notícias, governos e grandes empresas. Depois veio o CSS 1.0, o fim da guerra dos browsers e a vitória do pior deles. Hoje a quantidade de publicações diárias é milhares de vezes maior do que antes. O nosso relacionamento com a informação se inverteu. Estamos exigindo que ela venha até nós, na medida em que for relevante ao nosso interesse. Antigamente todos cultivavam seus favoritos/bookmarks e estavam sempre garimpando a informação naqueles sites lá armazenados.

Web 2.0

O conceito de lidar com a web mudou. A informação cresceu de forma assustadora e deixou de estar centralizada fragmentando-se em milhares de sites e blogs que hoje detêm o conteúdo relevante da web. Ela deixou também de ser um aglomerado de documentos e se transformou em uma rede de dados e informação. Ainda existe a porcaria e o inútil? Claro que sim, e provavelmente continuará a existir, mas a informação relevante está mais acessível e em um número milhares de vezes maior do que antes. O conceito de web 2 surge quando o comportamento de quem usa e de quem cria a web se altera de forma drástica com o advento dos agregadores de Feeds, web services, onde os dados podem ser acessíveis por SOAP (Simple Object Access Protocol) e outras tecnologias, APIS (Application Programming Interface – ), Serviços como Google Maps, Sistemas VoIP, Podcasters, Flickr, Del.cio.us, FeedBurner, acesso por celulares, palm-tops e dezenas de outros serviços e produtos e coisas que estão caracterizando esta nova maneira de lidar com a informação. Interfaces como estas mudaram a maneira com que nós acessamos, armazenamos e compartilhamos a informação. Este é o ponto. Por isso que todos estão chamando a web 2 de “a web como plataforma”. Mas eu não quero falar aqui o que é Web 2 coisa que outros já falaram,e sim sobre como desenvolver sites para a web 2.

Criando para a web 2

Acreditem ou não mas um código semântico, acessibilidade e conteúdo separado da apresentação é a base de tudo isto. Não pense em acessibilidade como algo específico para deficientes visuais. Tenho pensado mais em acessibilidade considerando que é um maneira perfeita de não obstruir informação para nenhum spider ou mecanismo de busca do que em pessoas com deficiências visuais. O resultado disso é um site mais acessível para todos, tanto pessoas quanto user agents.

Se você ler as documentações de como o Google e o Technorat “enxergam” um site, você vai perceber que eles são deficientes visuais e nunca vão “ler” o que está escrito em uma imagem ou ver um site da maneira como você as vê. É preciso dar significado para o seu conteúdo.

Semântica é significado

Recentemente eu escrevi aqui sobre Microformats e em como estes princípios resgataram e ampliaram conceitos que já existem desde o CSS1 – note que além de nomes de classes serem utilizados para chamar um seletor em CSS , elas também são utilizadas “para finalidades gerais processadas por user agents” – utilizando nomes de classes padronizadas para ampliar a descrição da informação. É preciso lembrar também que as classes em um primeiro momento são “sem significado” definido (ao contrário das tags de XHTML) tanto quanto tags em XML. Os princípios que os Microformats estenderam, foram definir profiles e padrões utilizando nomes de classes para colocar ordem em um mundo sem significado. Ou seja, foram definidos um punhado de soluções microformats para problemas específicos, como licença , exibição de datas de eventos, informações pessoais , redes de relacionamento etc.

Bom, o segundo passo para entender isso é como user agents podem interpretar essa informação. O Technorati é a maior autoridade que existe em indexar blogs hoje. Ele é um mecanismo de busca que possui um algoritmo similar ao do Google (só que exclusivo para blogs), que avalia a relevância de um site baseado na relevância semântica dele, dentre outros pequenos detalhes é claro. O Developers Wiki é uma área criada para os desenvolvedores de sites obterem informação sobre codificação e como deixar seu site mais legível para o próprio Technorati. Se você fizer uma busca por “microformats” nesta área, você verá dezenas de documentos falando sobre soluções em microformats, RankLinks (a página não existe mais), hReviewFeedback (a página não existe mais) dentre outros. Microformats não é coisa para o futuro, é realidade no presente. Basta saber usar.

Refletindo conceitualmente sobre código semântico, o tempo todo em que estamos escrevendo um XHTML, nós estamos descrevendo e dando significado para a informação que estamos inserindo no código. Seja utilizando tags corretamente ou aplicando microformats. Quando fazemos a escolha de usar <h1> no lugar de um <p>, nós estamos informando para user agents como o Google o que cada trecho de código significa. É dando significado para cada trecho de código que permite com que um mecanismo avalie se ele é relevante ou não. Um título qualquer dentro de um <h1> é mais relevante do que em qualquer outro lugar, e assim por diante.

Até a data em que eu escrevi este artigo, o meu texto sobre Microformats no Google se encontrava em 5º lugar no mundo entre 736.000 documentos e em primeiro lugar se você fizer uma busca em português. Se você digitar “target blank”, entre 10.500.000 eu estou em terceiro lugar. Como meu texto sobre Target Blank conseguiu ser mais relevante do que mais de 10 milhões de outras páginas?

Se você está preocupado com Web2, esqueça o termo completamente e estude web standards, acessibilidade e Microformats. Se Web 2 está relacionada com a informação, estes são os pilares para criar um ambiente que a priorize em primeiro lugar.

[update]

O Élcio escreveu um ótimo texto sobre Web2 que complementa este como uma luva! Não deixe de ler. Web 2.0 é no chão.

[/update]

Comentários: 12

As facilidades da web

Por: Henrique Pereira

Thursday 20 October 2005 às 08:59

Categoria: Internet / Web

Para muitos, Bloglines, FeedBurner e Del.icio.us não é novidade. Para outros tantos que não são e não conhecem, pagam os pecados deste post. Estes três serviços gratuitos na web são fantásticos, cada um a sua maneira. Eu não podia deixar de dar minha contribuição para divulga-los e deixar aqui minha pegada.

Bloglines

Se você sempre se atrapalha com seus bookmarks (favoritos) e acaba sendo o último a ler aquele post ou notícia que interessava, por nunca se lembrar das dezenas ou centenas de sites bons que você visitou, colocou nos seus favoritos e nunca mais voltou, a solução é utilizar um agregador de feeds. Você pode ler este texto que explica um pouco sobre feeds e agregadores, mas basicamente, é a melhor forma hoje de acompanhar dezenas de sites ao mesmo tempo e nunca perder nada. Quando você adiciona um link de um feed de qualquer site no seu agregador, você sempre será avisado quando algo tiver sido postado naquele site.

As experiências e o tempo mostram que isso te permite ler muito mais utilizando um agregador de feeds do que simplesmente adicionar um site aos favoritos, que na maioria das vezes você nunca mais volta. Dos agregadores disponíveis os melhores são o Thunderbird, um agregador desktop e o Bloglines, um serviço browser-based que te permite ter acesso aos seus feeds de qualquer lugar por ser um serviço online. O Thunderbird possui algumas funcionalidades que me agradam, como controle do tempo de atualização (você pode programar ele para verificar de minuto em minuto se há novos posts disponíveis) e exibição visual do post que o Bloglines não tem. Se você só acompanha seus sites de um único computador e nunca de outros lugares, um agregador desktop será o suficiente. De qualquer maneira eu deixei de usar o Thunderbird para usar o Bloglines pelas seguintes razões.

Um agregador de feeds online como o Bloglines me permite acompanhar todos os feeds da minha casa, do trabalho, em outras cidades etc, como um e-mail que você acessa e lê. Essa é a principal vantagem. Se você usa o Mozilla Firefox, você pode instalar uma extensão que te permite adicionar novos sites ao bloglines com um clique. Te permite também tornar público suas assinaturas compartilhando seus feeds.

FeedBurner

Recentemente o Bruno Torres postou dois ótimos textos sobre o FeedBurner. Um mais técnico e outro mais leve. Se você não leu, leia. Como ele escreveu: “Basicamente, são quatro as funcionalidades que fazem do FeedBurner uma ferramenta extremamente útil: estatísticas bastante detalhadas sobre os acessos ao feed, aplicação de folhas de estilo XSLT e CSS para melhorar a aparência do feed quando acessado por browsers, economia de banda e a capacidade de sempre entregar uma versão do feed compatível com o agregador usado.” Nada mais a declarar.

Del.icio.us

O Del.icio.us é um administrador de bookmarks (favoritos) público. Ele permite você adicionar sites que você gosta, arquiva-los em categorias através de palavras chave e compartilhar com os outros. Mesmo que você não queira divulgar seus sites favoritos, as vantagens deste serviço são grandes.

Nunca mais se preocupe em ter que fazer backup dos seus favoritos antes de formatar sua máquina. Principalmente se você usa windows, isso será necessário eventualmente. Você poderá consultar seus sites favoritos de qualquer lugar, porque é um serviço online gratuito. Você pode criar categorias para facilitar a busca, principalmente se você tem centenas de sites favoritos. Se você navega pelo Mozilla Firefox, você pode instalar um botão na sua barra de ferramentas que te permite inserir sites e exibir facilmente sua lista. Em resumo, eu não largo mais.

Achei interessante escrever sobre isso, mesmo sendo sobre serviços antigos. Sabemos que na web estamos distante apenas de alguns cliques da informação certa, mas ainda que estivéssemos distante a apenas dois clique, temos 50% de chances de não encontrar aquilo que queríamos. Se isto te serviu, já valeu a pena.

Aproveito também para dizer que meus feeds estão atualizados, turbinados pelo FeedBurner, só esperando você me adicionar, em todos os posts, todos os comentários e meu recente del.icio.us.

Comentários: 6