Web 2.0 não significa nada. Me desculpe!

# 1° Ricardo H.P. Barroso Tuesday 12 December 2006 às 10:56GMT

Sou analista de sistemas e trabalho em informática desde 1975 quando os Mainframes dominavam o mercado (cobol), e alguns poucos profissionais atuavam na área.Passei por várias mudanças no mercado de informática e com os conhecimentos que fui acumulando, notei que como dizia Lavousier
” na natureza nada se perde, nada se cria, tudo se transforma”, só que nesse mercado altamente lucrativo de Hardware e Software, hoje se faz a s mesmas coisas que eram feitas em 1975, só que com “roupa nova” e com mais fácilidade.A diferença em relação aos dias de hoje é que a toda hora são lançadas modas para induzir as pessoas a gastarem mais para beneficiar uma ou outra empresa emergente.O lado negro desse modismo é que antigamente existiam empresas sérias e competentes como a Unisys e a IBM, que tem hardware e software de qualidade, e exelentes profissionais bem treinados para resolver qualquer problema das empresas.Hoje temos PC’s Montados com peças duvidosas, sistemas operacionais bonitinhos que travam e provocam todo tipo de erros, que no final propocionam um resultado não tão confiável como antes.
Enfim eu acho que Lavousier é que tem razão, tudo o mais é pura perfumaria.

Ricardo Henrique de Paula Barroso
Analista de Sistemas
ricardohpb@gmail.com

# 2° James Thursday 21 December 2006 às 21:01GMT

Dear Webmaster! Your resource is in our spam list.Please email to astopae@yahoo.com Your site link and we remove Your resource from spambase.Othervise Your site hase been spammed every 15 minutes.Thank You for cooperations.

# 3° Alex Hubner Thursday 11 January 2007 às 02:35GMT

Gostaria de endossar às críticas o meu texto

Críticas à Web 2.0
http://www.cfgigolo.com/archives/2007/01/criticas_a_web_20.html

[]‘s
Alex Hubner

# 4° Randolph de Souza Thursday 01 February 2007 às 19:20GMT

Concordo plenamente que toda tecnologia que se convém chamar de “web 2.0″ realmente já existia. Tudo estava lá…

Então o que mudou? O que mudou foram os conceitos. A web passou a ser pensada como um meio colaborativo. A produção de conteúdo passou de vertical (um x muitos) para horizontal (muitos x muitos), onde o interator passou a participar de sua construção, através de ferramentas elaboradas para tal.

O conteúdo é filtrado e organizado através da inteligência coletiva (usuários) e não por “robots”.

Com um nível mais participativo, o usuário (interator), pôde experimentar o que convém também se chamar de “experiência rica”, ou seja, um aumento no grau de satisfação, próximo ao sentimento de felicidade em executar tarefas com êxito na vida real.

Aproveitando-se da “onda”, as empresas sentiram o poder do novo jeito de se pensar a web e passaram a centralizar seus projetos no usuário, atendendo às suas expectativas e consequentemente, aumentando o volume de novos negócios a serem alavancados.

Como já foi dito aqui, não há milagres na técnica ou algo parecido que passou a permitir tal proeza, mas sim apenas, a própria evolução da teia, utilizando-se amplamente de seu poder de conexão “muitos x muitos” entre seus “hubs” e “nós”.

# 5° Elels Thursday 08 February 2007 às 23:29GMT

Hello world

# 6° Douglas Friday 16 February 2007 às 13:34GMT

Agente pode classificar o termo “WEB 2.0″ como comercial, para vender, que as tecnologias empregadas são antigas e não surgiram agora.
Nós podemos pensar por outro lado, todo meio de fazer algo deve ter um título ou alguma coisa que de significado, imagine vc falar que fez um site que tem interação com o usuário, diversas ferramentas integradas e relacionamento, fica meio volatil, não tem uma padronização, por isso o termo WEB 2.0, porque WEB 2.0, porque esse é um novo geito de se criar página, sites, portáis. Na velocidade que as pessoas tem acesso a internet temo que criar coisas que sejam fáceis para serem “digeridas” para os usuários, o termo WEB 2.0 é isso, é um meio de divulgação, assim como todo meio de divulgação faz com que algumas pessoas ganhem dinheiro com isso.

# 7° Marcos Bastos Tuesday 13 March 2007 às 10:10GMT

Realmente corajoso , como foi dito no comentário #3 até porque o que me trouxe a este site foi justamente uma pesquisa para saber de fato os reais beneficios até porque até agora não vi nada de diferente de fato…

# 8° Vinicius Abreu Saturday 24 March 2007 às 02:36GMT

Bicho! Achei muito interessante o teu ponto de vista, mas devo botar o meu. Concordo com vc quando fala que não é nada de novo, que só ficou popular, e outras pessoas fazem mal uso do termo Web 2.0, entre outras coisas. Mas o termo Web 2.0 é uma referência de como se ve a internet hoje em dia. Não mais como simples fórum (para mostra que tal pessoa sabe + que a outra). Não sei qual é seu conhecimento técnico sobre o assunto. Pense: Os preços cobrados sobre criação de website é encima de paginas e não de link’s como na maioria do mundo. Outra é que o fator plataforma não se refere ao Google (pesquisa web) + para outros ramos que o google propõem “aplicativos web” não parece novidade quando agente pensa pequeno realmente, mas imagine trabalhar com autocad, fotoshop, oracle. Paresse viagem mais é esse o futuro pq hoje são só planilhas e mapas, + não duvido que isso ocorra e acho que ninguém!
(von Neuman não pensava no notebook e olha ai!)

Gostei de muitos dos depoimentos ai, mas falar que “não mudou nada” acho que é exagero (a maneira de como se programa, o preço que se cobra, arquitetura de comunicação cliente-servidor) Meu amigo se vc fazia antes o que o AJAX propõem parabéns vc é pioneiro nessa mudança e ai vc tem direito de falar isso. Deixo claro que não sou “definidor” de conceito + posso fazer um comparativo um pouco inocente e confiante: “AJAX pode se tornar um RUP da Web e como o RUP não é recomendado para tudo, só para 90% dos casos”.

E outra, sem dúvida que o termo é comercial, pq quem vive de Web sabe que é mais fácil explicar Web 2.0 do que um monte de tecnologia!

Valew e gostei do post!
Obrigado por postar minha humilde opinião!

# 9° Noxz Wednesday 28 March 2007 às 00:24GMT

EM MEU VER!!!

Nunca li ago sobre o Web 2.0 Apenas faço a minha parte em qualquer lugar idependente de onde eu esteja…
Nao gosto de dar opinioes tambem… Por sinal esta a é a primeira vez que vou escrever opiniao na internet…

Há 10 anos atras quando a internet foi aberta ao publico, era comum de se ver páginas com conteúdos irrelevantes e uma publicação massificada de imagens GIFs. Era as famosas páginas “Tem Tudo”, no qual seu conteudo poderia variar de simples textos até downloads de ferramentas “completo”. Não tinha em si um tema principal e muito menos um foco e um objetivo. Tratava-se de algo completamente poluido e desnecessário.
Hoje, o internauta está mais exigente. O usuario da rede nao quer mais estar navegando em uma página sem ter um motivo. A página “Bonita porque tem muitos GIFs” não é mais um diferencial, por sinal, aquelas que ainda se propoem a utilizar esse metodo de exibição estã justamente com um pé ao fracasso. Essa evolução se trata de que entao??? Creio que seja Web 2.0 Isso é a minha visao!!!

# 10° Jonathan Saturday 31 March 2007 às 02:30GMT

Meu cara, nadou nadou e morreu na praia…

# 11° Luiz Sobral Friday 11 May 2007 às 12:33GMT

Este texto veio de encontro ao meu pensamento que inclusive postei numa comunidade chamado web 2.0 no V6.com. Apenas gostaria de acrescentar o comentário do post 13, do Caio, onde a criação de um nome bonitinho ajuda a promover o conceito e mostrar as empresas (nem que seja na marra) que estas ferramentas ajudam a promover o trabalho.

# 12° Marcos Vinicius Alves Silva Wednesday 23 May 2007 às 00:44GMT

Acho que a reciclagem dos conceito é muito válida. Web 2.0 existe sim e é simplismente um conceito e conceitos gerão padrões e os padrões web são algo q nós programadores e usuários buscamos desde os mais remotos tempos da web. Chega de POG vamos estudar, nos reciclar, ENTENDER OS CONCEITOS e criar uma web sem “IF”.

À proposito não confundam web 2.0 com ajax.

http://blog.elcio.com.br/web-20-pe-no-chao/

# 13° Luis de la Orden Morais Wednesday 23 May 2007 às 13:02GMT

Oi pessoal,

Este artigo foi escrito há um ano e meio. De lá para cá, as coisas ficaram mais claras, desenvovledores brasileiros começaram a produzir serviços web voltados ao público Brasileiro e coisas mudaram e melhoraram.

Existem arestas mas considerem o contexto e tempo que o artigo foi escrito.

Abraços,

Luis

# 14° Gustavo Sanchez Sunday 17 June 2007 às 13:08GMT

Bom, entao a maioria aqui aceita dizer que WEB 2.0 nao é nada?

Entao volta pro seu mundo de dinossauro e vai fazer “sitezinho” com gifs animados, pq desde que comecei a desenvolver com a suposta web2.0 a 2 anos e meio só ganhei em lucratividade, e velocidade, agilidade se eu continuar fico o dia inteiro dizendo

Sempre tem os contra e prós só que desta vez só tive prós;

# 15° Logomarca Tuesday 26 June 2007 às 15:32GMT

Seu ponto de vista realmente é interessante..Me deixou com a pulga atrás da orelha.

# 16° Thiago Tácito Siqueira Wednesday 04 July 2007 às 19:50GMT

Acho que você também está confundindo função e forma ao falar de web 2.0 dessa forma.

E, não estou defendendo esse conceito “web 2.0″. Apenas estou vendo na prática que estamos mudando e para melhor, agora chamem isso como quiserem, o fato é que está mudando!!!

# 17° Roberto Thursday 09 August 2007 às 18:33GMT

É realmente. Você tem toda razão! O impressionante é que perdemos mais tempo ainda comentando sobre o assunto. Hehehehehehehehehee… putz!!!! :-D

Valeu!!!!

# 18° Tony Alexander Hild Wednesday 15 August 2007 às 15:39GMT

Acho que o que existe é uma confusão entre entre conceitos e paradigmas de desenvolvimento e buzzwords como “Web 2.0″. Mas não vejo nada de mal em nomear algo que tem certas características definidas. Na minha interpretação, a Web 2.0 é junção de novos designs e práticas de desenvolvimento que na verdade já existiam mas que eram subutilizadas, que buscam proporcionar maior interatividade e facilidade tanto para o desenvolvedor quanto para o usuário, desde que utilizadas de maneira correta. Na verdade não foram as tecnologias que mudaram, mas sim como as utilizamos para proporcionar experiências mais ricas para os usuários.

# 19° moises Wednesday 12 September 2007 às 12:02GMT

web 2.0 ou não, nao me importa, o importante é se vale apena embarcar nessa onda, no caso acredito que essa onda é de mão dupla, porque o usuário pode participar mais denchando o conteudo do site a sua cara e ainda ajudando o site a ganhar dinheiro. acesse: http://www.meupcweb20.achei.la e verá que estou dentro sendo web2.0 ou não!!!

Falow!!

# 20° moises Wednesday 12 September 2007 às 12:03GMT

quis dizer deixando rsrsrs

# 21° Pedro Chaves Tuesday 27 November 2007 às 15:19GMT

Realmente, web 2.0 acho muito importante, pessoal, nao importa o nome, o importante é que, o recurso é importante e atraente e que funciona. Só em saber que eu nao preciso instalar um programa de planilha no meu computador, visto que tenho tudo isso na internet, é extremamente bacana, não vou precisar de muito espaço no computador e nem precisar anexar a planilha no meu email, pois quando se usa web 2.0 tudo fica mais prático e rápido. acho que o web 2.0 ta precisando é mais exemplos na prática. vocês não acham???

# 22° WT11 Wednesday 04 June 2008 às 21:40GMT

Acho que ainda tem muito pra acontecer sobre Web2.0….

# 23° criação de sites Wednesday 10 March 2010 às 00:46GMT

Tsmbem acho que nao vale nada!!

# 24° Antonio Marcos de Campos Tuesday 30 March 2010 às 16:19GMT

É tenho que admitir que a maior fragilidade da web está no fato de que nenhum avanço pode realmente ganhar forçar se a maioria das pessoas que produzem matérias para ela não quer!
Se a web é a mesma e se nada mudou bom tenho dividas quanto a isso! Sou programador e trabalho com aplicações web a um pouco mais de um ano e venho de ambiente desktop. Bom é o seguinte posso não ser especialista em web e nem em segurança sei que isso é primordial, mas nesse pouco tempo que estou programado para web reparei que como muitos já comentaram na maior parte da web nada mudou e a verdade é mais por comodismos do que limitações. Dois exemplos é o conceito de Ajax que demorou a ganhar forçar e em muitos casos acaba sendo subtilizado pelo fato dos desenvolvedores não quererem não quererem mudar a forma a qual eles programa vão alegando que é inseguro; porem quando uma firma como a Google explora uma esse novo conceito as pessoas estranham de se falar em web 2.0?
Outra dificuldade que acredito ter superado é a de utilização de abstração de banco de dados no PHP. Sei que em alguns casos as funções nativas podem até ter um rendimento melhor, mas em se tratando de aplicação web a portabilidade de banco pode pesar mais que um pequeno ganho que podemos ganhar com as funções nativas.
Uma coisa que infelizmente muitas pessoas não distinguem muito e é de vital importância é que Web Sites e Aplicações Web não são as mesmas coisas e ai que entra a maior diferença, pois quando se fala em Internet como plataforma para aplicativos nos podemos nos referir as diversas Aplicações web que vão surgindo. Portanto vocês pode até falar que a Web 2.0 não existe mas não pode ignorar o fato de que a Web está sim mudando e não é apenas uma maquiada e sim na forma com que os conteúdos estão sendo tratados um exemplos é o Html5 com tags para exibição de vídeos coisa que a anos atrás era considerado impossível! .Então a maior decisão que temos que ter é se vamos ficar resmungado se nada muda ou se vamos nos esforçar para acompanhar esse processo de mudança que a web está sofrendo.