Trabalho como desenvolvedor em uma empresa grande, mas o setor que usa o sistema citado é pequeno, sendo umas 40 pessoas que o usam frequentemente.

1. Na empresa que trabalho, uma das usuárias do sistema tem deficiência visual, tendo que usar a resolução de 800×600.

2. Na casa da minha namorada, sua avó usa o computador e, por ter problemas de visão pela idade, usa essa resolução. O resto do pessoal da casa dela se acostumou com a resolução e continua utilizando ela, não aceitando a outra.

Portanto, se nesse universo de 45 (40 pessoas da empresa + 5 da família) 2 têm obrigação de usar tal resolução e 6 acabam a usando por costume, uns 14% utilizam. O que é relevante.

Alguns alega problema de vista e por isso n usam uma resolução maior..

Pra mim problema de vista se resolve com um óculos

Em outra ocasião vc repara que monitores maiores estão cada vez mais frequente.. hoje já é realidade adquirir um de 19 polegadas daqui mais um tempo adquirir os de 21 e maiores tbm será realidade para aqui no brasil.. daí vc logo pode concluir q ninguem com um monitor desse vai usar 800×600..

Lembrando tbm que o ser humano foi feito para adaptação de acordo com seu habitat.

Enquanto os designers e desenvolvedores usarem 800×600 como padrão para desenvimento de um website, sempre haverá usuários utilizando essa resolução..

Tendo como premissa que todo site traz conteúdo, e devemos focar a atenção do usuário no conteúdo, eu como desenvolvedor posso acessar este site em qualquer lugar, não somente no computador do trabalho, posso acessar um micros de baixa qualidade, cybercafés e derivados.

Acho que foi aqui mesmo ou no tableless, que tem uma artigo sobre a organização dos textos na web, que textos muito extensos horizontalmente não são recomendados.

Outra coisa muito importante, que serve em diversos casos, é que espaço "em branco / vazio" não é necessariamente espaço que deve ser preenchido, ele pode ser muito útil no foco da atenção.

Acho que era isso, não vamos ser radicais pessoal, essa questão nunca deve ser deixada de lado e não sejamos ignorantes nas discussões que envolve a satisfação de todo e qualquer usuário (nosso cliente final) na internet, eles possuem um poder viral incrível, tanto para falar bem quanto mal, e as vezes não sabem o porque não gostaram do site.

Sobre a pergunta, entram diversos parâmetros que podem ter levado o A List Apart a limitar a largura mínima em 1024. Talvez a principal delas é que se trata de um site norte-americano, onde o acesso à tecnologia é muito mais fácil que nas terras tupiniquins. E nós sabemos o quanto os estadusunidenses estão pouco se lixando para o resto do mundo.

Adicionalmente ao motivo 1, é bem provável (pela facilidade) que nem exista tal resolução nas estatísticas do referido site. Ainda que outros equipamentos possam acessar o site, acabariam por não fazê-lo, justo pela limitação.

Fora isso, existe talvez o principal. Eles quiseram e pronto. Você pode notar que o espaço escolhido não está preenchido. A lateral esquerda que é mais larga que a lateral direita (onde existe conteúdo) está totalmente vazia, em branco. Ou seja, eles não limitaram a resolução em 1024 para poder ter mais espaço onde agregar conteúdo, foi simplesmente porque quiseram. O bloco de texto deles é da mesma largura do seu, que mantém largura 800×600 friendly.

Abraços