Google e os padrões web

# 1° Rubens Cavalheiro Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 09:13GMT

A gente se mata de validar os sites, acertar acessibilidade e usabilidade.

Mas no final a home page do google tem lá seus 60 errors, e assim vai… maior s*canagem deles…

- “Casa de ferreiro, espeto é de pau” (mesmo)

# 2° Rafael Marin Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 12:12GMT

Eu definitivamente não posso me queixar do meu PageRank e do meu posicionamento. Recentemente o Google me deu sitelinks na página da busca, e eu nunca fiz nada intencional relacionado à otimização para buscas. Tudo o que eu procuro é manter o código sempre semântico e simples.

Os resultados vêm, e são ótimos.

# 3° dudus Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 13:58GMT

A verdade é que sempre foi falado, principalmente em sites brasileiros que os sites nos padrões iriam receber uma melhor indexação e page rank do gogle. Isso era repetido quase como um mantra aqui no Brasil, pra convencer pessoas a usar web standards.

Ai no GSM o cara me pergunta se web semantics ajuda na indexação do Google e o funcionário do Google, responsável por algoritmos de indexação, nunca ouviu falar de web semantics. Pode ser que por lá eles dêem outro nome. Mas o que ficou mais óbvio é que na verdade o Google caga solenemente se vc faz sua página em tabela ou em div. As long as you keep a descriptive title and alt tags around you’re good to go.

# 4° Douglas Rieger Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 15:01GMT

Eu também acho que a(o?) Google deveria dar exemplo.
Considero inaceitável que serviços com interface tão simples como a busca não tenham marcação válida.
Sou um daqueles que tenho um pé atrás em relação ao AJAX obstrutivo da maioria das aplicações 2.0 por aí.

Por fim penso que se o Google deveria lançar frameworks/microformats/etc para facilitar o desenvolvimento de aplicações acessíveis, semânticas e com marcação válida, pois hoje em dia isso depende da “arte” que o (bom) desenvolvedor consegue fazer; enquanto isso os newbies continuam colocando chamadas a funções JavaScript em endereço de link.

# 5° Carlos Eduardo Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 22:14GMT

Venho dizendo há muito tempo lá no meu trabalho, que a gente é mal acostumado por estar envolvido por tanta gente boa que tem conhecimento de sobra…

O complicado (e triste), é que 95% dos outros “profissionais” são cabeça-de-bagre que não têm menor noção do que estão fazendo na Web… Prestam serviço mas aí fazem esse tipo de pergunta “se o Google não indexa sites com tabelas”. É triste!

Cada vez mais vejo que o erro está no começo de tudo. O pessoal precisa começar já do jeito certo, com os Padrões, inclusive o pessoal das outras áreas, como você disse no final de seu texto.

# 6° Mark de Souza Costa Sexta-feira 10 Outubro 2008 às 22:43GMT

Claro, tudo que foi dito aqui é válido, mas não se esqueçam que o mercado e os profissionais da área estão amadurecendo. Antes nem se discutia sobre Web Standards e achar material sobre isso era bem complicado antigamente. Hoje é quase impossível um iniciante não se deparar com o termo Web Standards nos primeiros materiais que eles estudam. O futuro é muito promissor com certeza.

P.S: meu, feio é ficar com a dúvida. Qual o problema do cara ter feito uma pergunta? Ele não sabia e fez a pergunta oras.

# 7° Neto Sábado 11 Outubro 2008 às 19:42GMT

Não sou nenhum webmasters, mas noto que você alocou bem todas as dúvidas pertinentes para quem deseja entrar na área :)
Gostei do post.

Só uma ressalva sobre o fator ‘idéias’.
Geralmente quando se pensa muito (antes) em ‘o que fazer’ para que uma idéia dê bons resultados financeiramente (ou de outro modo) não se chega a ter nenhuma idéia que seja considerada boa ou viável.
Creio que o negócio é deixar fluir.

Já vi grandes negócios surgirem de idéias completamente estaparfúdias e sem nenhum nexo com a realidade comum.
Incrivel, não? Mas é verdade!

Parabéns pelo Blog! :)

# 8° Marcelo Terça-feira 14 Outubro 2008 às 21:46GMT

Concordo com alguns e discordo com a visão de outros. Primeiro, deve realmente haver uma forma de mudar o pensamento daqueles que ensinam o básico de que a web mudou e necessita de outro tipo de formatação a informação, não só olhando pelo lado da indexação, mas, a semântica em si. Isso é fato. Ajudaria bastante a mudar mais rapidamente a visão que muitos ainda tem hoje, e como disse o Mark, já mudou bastante, algo que nem era discutido a anos atrás, como bem colocou.

Segundo, acho que muitos dos que comentaram, inclusive o autor do post e outros tantos outros blogs que falaram sobre o GSM, poderiam ser mais tolerante no tocante a pergunta de determinados usuários. Assim como em tantos eventos, é comum encontar pessoas que ou não são da área ou são iniciantes e portanto, leigas em determinados assuntos. Então, ao invés de nos preocuparmos com esse tipo de pergunta, por acha-la idiota ante ao conhecimento que já possuímos, devemos parar para notar que se ele faz essa pergunta, é porque ainda há muito a ser difundido, e nós, mais experientes, somos os principais evangelizadores dos webstandards. Não fui ao evento, mas se lá haviam somente “heavy” developers, vá lá, é até válida crítica a pergunta do usuário, senão…