<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Eu já disse que validação não significa nada?</title> <atom:link href="http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/</link> <description>Web standards, experiência de usuário, design, acessibilidade, filosofia de buteco (sic) e qualquer coisa em uma casca de noz! Ou não, como diria Caetano.</description> <lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 07:43:35 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>By: Marcelo</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/comment-page-1/#comment-163612</link> <dc:creator>Marcelo</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Dec 2010 11:17:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/#comment-163612</guid> <description>Cade o meu coment&#225;rio? </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Cade o meu coment&aacute;rio?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Marcelo</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/comment-page-1/#comment-163608</link> <dc:creator>Marcelo</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 10:55:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/#comment-163608</guid> <description>Minha nossa senhora! Entendo tudo o que vc disse amigo, mas eu n&#227;o posso ler isso e n&#227;o manifestar uma coisinha, existe o jeito certo e o jeito errado de fazer um site.. os dois d&#227;o o mesmo impacto visual e funcionam, digamos assim mas sabemso que o errado jamais ser&#225; t&#227;o acess&#237;vel e us&#225;vel como o certo, at&#233; mesmo pq n&#227;o pdoemos ignorar as pessoas deficientes que tbm tem direito de acessar esse site por exemplo, eu tbm gostaria de acess&#225;-lo pelo meu pda sem problemas ou pelo meu v&#237;deo game ou talvez pelo celular...
Ent&#227;o respondo..valida&#231;&#227;o pra que? Eu te respondo pra que serve....
Apenas para:
1- Maior compatibilidade com todos os browsers (e cada vez ser&#225; mais assim).
2- Potencial maior crawlability   por parte das spiders dos motores de busca.
3- Compatibilidade multimedia, podendo ser acessado por qualquer m&#237;dia
4- Ser&#225; acess&#237;vel para qualquer tipo de pessoa ( vivemos um momento onde as pessoas deficientes representam um fatia importante do mercado e est&#227;o sendo inclusas no mundo digital - inclus&#227;o social) e merecem respeito tbm n&#233;?
5- Sempre ser&#225; compat&#237;vel com novas tecnologias
6- Excelente custo benf&#237;cio pois a estrutura, apresenta&#231;&#227;o e o conte&#250;do do site est&#227;o separados e isso permite a atualiza&#231;&#227;o do site inteiro por outra pessoa que n&#227;o seja o pr&#243;prio desenvolvedor
7- Est&#225; de acordo com o que existe de atual e correto
Agora se tudo isso &#233; despres&#237;vel fica a crit&#233;rio de cada um!
Eu entendo o que vc diz e respeito, ali&#225;s vc entende muito mais do que eu pelo que eu li... Mas acho que a responsabilidade no seu texto tem de ser &#237;mpar!
Um abra&#231;o e parab&#233;ns, afinal pensamentos diferentes geram essas discuss&#245;es que nos agregam mais conhecimento e intelig&#234;ncia, nos fazendo entender o que &#233; certo e o que &#233; errado! Com todo o respeito, Marcelo Midaglia Resende </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Minha nossa senhora! Entendo tudo o que vc disse amigo, mas eu n&atilde;o posso ler isso e n&atilde;o manifestar uma coisinha, existe o jeito certo e o jeito errado de fazer um site.. os dois d&atilde;o o mesmo impacto visual e funcionam, digamos assim mas sabemso que o errado jamais ser&aacute; t&atilde;o acess&iacute;vel e us&aacute;vel como o certo, at&eacute; mesmo pq n&atilde;o pdoemos ignorar as pessoas deficientes que tbm tem direito de acessar esse site por exemplo, eu tbm gostaria de acess&aacute;-lo pelo meu pda sem problemas ou pelo meu v&iacute;deo game ou talvez pelo celular&#8230;</p><p>Ent&atilde;o respondo..valida&ccedil;&atilde;o pra que? Eu te respondo pra que serve&#8230;.</p><p>Apenas para:</p><p>1- Maior compatibilidade com todos os browsers (e cada vez ser&aacute; mais assim).</p><p>2- Potencial maior crawlability   por parte das spiders dos motores de busca.</p><p>3- Compatibilidade multimedia, podendo ser acessado por qualquer m&iacute;dia</p><p>4- Ser&aacute; acess&iacute;vel para qualquer tipo de pessoa ( vivemos um momento onde as pessoas deficientes representam um fatia importante do mercado e est&atilde;o sendo inclusas no mundo digital &#8211; inclus&atilde;o social) e merecem respeito tbm n&eacute;?</p><p>5- Sempre ser&aacute; compat&iacute;vel com novas tecnologias</p><p>6- Excelente custo benf&iacute;cio pois a estrutura, apresenta&ccedil;&atilde;o e o conte&uacute;do do site est&atilde;o separados e isso permite a atualiza&ccedil;&atilde;o do site inteiro por outra pessoa que n&atilde;o seja o pr&oacute;prio desenvolvedor</p><p>7- Est&aacute; de acordo com o que existe de atual e correto</p><p>Agora se tudo isso &eacute; despres&iacute;vel fica a crit&eacute;rio de cada um!</p><p>Eu entendo o que vc diz e respeito, ali&aacute;s vc entende muito mais do que eu pelo que eu li&#8230; Mas acho que a responsabilidade no seu texto tem de ser &iacute;mpar!</p><p>Um abra&ccedil;o e parab&eacute;ns, afinal pensamentos diferentes geram essas discuss&otilde;es que nos agregam mais conhecimento e intelig&ecirc;ncia, nos fazendo entender o que &eacute; certo e o que &eacute; errado! Com todo o respeito, Marcelo Midaglia Resende</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rodrigo T.</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/comment-page-1/#comment-163506</link> <dc:creator>Rodrigo T.</dc:creator> <pubDate>Wed, 10 Nov 2010 22:01:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/#comment-163506</guid> <description>Falou e disse! S&#243; fica o velho problema: convencer o cliente que &#233; mais importante um site acess&#237;vel, com alto &#237;ndice de usabilidade, sem muitos fru-frus desnecess&#225;rios e que &quot;n&#227;o tenha aquela anima&#231;&#227;o pesad&#237;ssima que ele por algum motivo quer-porque-quer&quot;. De repente seria interessante um post &#224; respeito disso... abra&#231;o! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Falou e disse! S&oacute; fica o velho problema: convencer o cliente que &eacute; mais importante um site acess&iacute;vel, com alto &iacute;ndice de usabilidade, sem muitos fru-frus desnecess&aacute;rios e que &quot;n&atilde;o tenha aquela anima&ccedil;&atilde;o pesad&iacute;ssima que ele por algum motivo quer-porque-quer&quot;. De repente seria interessante um post &agrave; respeito disso&#8230; abra&ccedil;o!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: carlos vitor</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/comment-page-1/#comment-153905</link> <dc:creator>carlos vitor</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:39:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/#comment-153905</guid> <description>Busco a semantica correta e a valida&#231;&#227;o, voce escreveu um artigo em que parece dizer que quem valida um site est&#225; fazendo uma coisa errada. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Busco a semantica correta e a valida&ccedil;&atilde;o, voce escreveu um artigo em que parece dizer que quem valida um site est&aacute; fazendo uma coisa errada.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Elvis Oliveira &#187; Blog Archive &#187; W3C na cabeça!</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/comment-page-1/#comment-125008</link> <dc:creator>Elvis Oliveira &#187; Blog Archive &#187; W3C na cabeça!</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 03:40:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/eu-ja-disse-que-validacao-nao-significa-nada/#comment-125008</guid> <description>[...] Viva o Linux! - W3C Rafel Marin - Validação vs. Semântica Tableless - Validar é importante?! Henrique Pereira - Eu já disse que validação não significa nada? Markup validation Service   Web 2.0, WebStandards&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Sem [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Viva o Linux! &#8211; W3C Rafel Marin &#8211; Validação vs. Semântica Tableless &#8211; Validar é importante?! Henrique Pereira &#8211; Eu já disse que validação não significa nada? Markup validation Service   Web 2.0, WebStandards&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sem [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
