<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Discussão sobre os rumos da W3C</title> <atom:link href="http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/</link> <description>Web standards, experiência de usuário, design, acessibilidade, filosofia de buteco (sic) e qualquer coisa em uma casca de noz! Ou não, como diria Caetano.</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:40:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: A reação da reinvenção do HTML: Vamos fazer um pouco de pressão? &#187; Revolução Etc - Web Standards em uma casca de noz!</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/comment-page-1/#comment-9718</link> <dc:creator>A reação da reinvenção do HTML: Vamos fazer um pouco de pressão? &#187; Revolução Etc - Web Standards em uma casca de noz!</dc:creator> <pubDate>Sun, 12 Nov 2006 17:44:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/#comment-9718</guid> <description>[...] Toda esta história surgiu com as recentes críticas feitas em relação aos rumos da W3C iniciadas pelo Zeldman. Mais uma vez esse cara começou algo grande que pode dar uma nova roupagem para a W3C no futuro. Nos últimos tempos a W3C tem investindo muito mais em solução não voltadas ao mundo real (como a Molly mesmo disse) do que colaborado com o avanço de tecnologias interoperáveis o suficiente para serem utilizadas hoje, como Microformats por exemplo. Tim Berners-Lee escreveu um texto e em um trecho se refere ao WHATWG como “não tendo um processo ou responsabilidade final específica que mensure a si mesmo” (Trecho original: did not have a process or specific accountability measures itself). Reação? Leia o texto &#8220;Have Your Say about the Future of HTML&#8221; para ver. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Toda esta história surgiu com as recentes críticas feitas em relação aos rumos da W3C iniciadas pelo Zeldman. Mais uma vez esse cara começou algo grande que pode dar uma nova roupagem para a W3C no futuro. Nos últimos tempos a W3C tem investindo muito mais em solução não voltadas ao mundo real (como a Molly mesmo disse) do que colaborado com o avanço de tecnologias interoperáveis o suficiente para serem utilizadas hoje, como Microformats por exemplo. Tim Berners-Lee escreveu um texto e em um trecho se refere ao WHATWG como “não tendo um processo ou responsabilidade final específica que mensure a si mesmo” (Trecho original: did not have a process or specific accountability measures itself). Reação? Leia o texto &#8220;Have Your Say about the Future of HTML&#8221; para ver. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Reinvantando o HTML: o futuro da linguagem de hypertexto &#187; Revolução Etc - Web Standards em uma casca de noz!</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/comment-page-1/#comment-9176</link> <dc:creator>Reinvantando o HTML: o futuro da linguagem de hypertexto &#187; Revolução Etc - Web Standards em uma casca de noz!</dc:creator> <pubDate>Mon, 06 Nov 2006 01:48:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/#comment-9176</guid> <description>[...] Esta semana Tim Berners-Lee deu uma resposta a certos aspectos das recentes discussões sobre os rumos da W3C com o texto Reinventing HTML. Não só colocou panos quentes na discussão como falou sobre os planos futuros da W3C quanto ao HTML. No texto ele mostrou-se como um pacificador e visionário por um lado e um pouco conservador de outro. Enquanto Eric Meyer chamou os avanços de iniciativas como Microformats e WHATWG de &#8220;progresso&#8221;, Tim nem cita ou considera microformats como parte da &#8220;reinvenção do HTML&#8221; e apenas referiu-se ao WHATWG como &#8220;não tendo um processo ou responsabilidade final específica que mensure a si mesmo&#8221; (Trecho original: did not have a process or specific accountability measures itself). Um pouco conservador não? [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esta semana Tim Berners-Lee deu uma resposta a certos aspectos das recentes discussões sobre os rumos da W3C com o texto Reinventing HTML. Não só colocou panos quentes na discussão como falou sobre os planos futuros da W3C quanto ao HTML. No texto ele mostrou-se como um pacificador e visionário por um lado e um pouco conservador de outro. Enquanto Eric Meyer chamou os avanços de iniciativas como Microformats e WHATWG de &#8220;progresso&#8221;, Tim nem cita ou considera microformats como parte da &#8220;reinvenção do HTML&#8221; e apenas referiu-se ao WHATWG como &#8220;não tendo um processo ou responsabilidade final específica que mensure a si mesmo&#8221; (Trecho original: did not have a process or specific accountability measures itself). Um pouco conservador não? [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Lavando a roupa suja - Tableless</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/comment-page-1/#comment-3547</link> <dc:creator>Lavando a roupa suja - Tableless</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Aug 2006 16:00:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/#comment-3547</guid> <description>[...] Discussão sobre os rumos do W3C [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Discussão sobre os rumos do W3C [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Henrique Pimentel</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/comment-page-1/#comment-3027</link> <dc:creator>Henrique Pimentel</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Aug 2006 13:00:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/#comment-3027</guid> <description>Todo grande grupo tem problemas com alguns membros que tem posturas e opini&#245;es diferentes sobre que caminho seguir, que ritmo, se v&#227;o adotar uma postura mais agressiva ou n&#227;o.
A grande maravilha dos grupos e da liberdade de express&#227;o &#233; voc&#234; poder ter acesso a essas opini&#245;es divergentes e dai tentar chegar a um ponto comum, que agrade o maior numero de pessoas e consiga reunir a maior quantidade de boas id&#233;ias dispon&#237;veis.
Mas no caso da W3C, os padr&#245;es al&#233;m de demorarem a surgir ainda demoram uma f&#225;bula para serem implementados, isso quando s&#227;o.
No caso mais grave, vemos q a maioria dos browsers n&#227;o passam no teste do Acid2.
Acho que mais importante que discutir qual os passos da W3C, seria discutir o porque da demora na implementa&#231;&#227;o dos padr&#245;es.
Em casos como o Microformats n&#227;o h&#225; uma depend&#234;ncia t&#233;cnica para implementar os padr&#245;es, mas em casos como o CSS3, corremos o risco de nunca vermos ele completamente implementado, ou pior, algumas coisas que j&#225; est&#227;o especificadas, n&#227;o serem adotadas pelas grandes. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Todo grande grupo tem problemas com alguns membros que tem posturas e opini&otilde;es diferentes sobre que caminho seguir, que ritmo, se v&atilde;o adotar uma postura mais agressiva ou n&atilde;o.</p><p>A grande maravilha dos grupos e da liberdade de express&atilde;o &eacute; voc&ecirc; poder ter acesso a essas opini&otilde;es divergentes e dai tentar chegar a um ponto comum, que agrade o maior numero de pessoas e consiga reunir a maior quantidade de boas id&eacute;ias dispon&iacute;veis.</p><p>Mas no caso da W3C, os padr&otilde;es al&eacute;m de demorarem a surgir ainda demoram uma f&aacute;bula para serem implementados, isso quando s&atilde;o.</p><p>No caso mais grave, vemos q a maioria dos browsers n&atilde;o passam no teste do Acid2.</p><p>Acho que mais importante que discutir qual os passos da W3C, seria discutir o porque da demora na implementa&ccedil;&atilde;o dos padr&otilde;es.</p><p>Em casos como o Microformats n&atilde;o h&aacute; uma depend&ecirc;ncia t&eacute;cnica para implementar os padr&otilde;es, mas em casos como o CSS3, corremos o risco de nunca vermos ele completamente implementado, ou pior, algumas coisas que j&aacute; est&atilde;o especificadas, n&atilde;o serem adotadas pelas grandes.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thiago Machado</title><link>http://revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/comment-page-1/#comment-3024</link> <dc:creator>Thiago Machado</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Aug 2006 11:46:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.revolucao.etc.br/archives/discussao-sobre-os-rumos-da-w3c/#comment-3024</guid> <description>Ol&#225; amig&#227;o
gosto muito do que vc escreve em seu blog e do que escrevem nele. Por isso as vez eu gosto de imprimir para discutir os assuntos abordados aqui, mas n&#227;o encontro a vers&#227;o para impress&#227;o, voc&#234; pode me informar se tem e caso n&#227;o tenha, deixo aqui a sugest&#227;o, caso voc&#234; n&#227;o concorde com vers&#227;o para impress&#227;o poderia me falar o porque ?
gostaria muito!
valeu </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ol&aacute; amig&atilde;o</p><p>gosto muito do que vc escreve em seu blog e do que escrevem nele. Por isso as vez eu gosto de imprimir para discutir os assuntos abordados aqui, mas n&atilde;o encontro a vers&atilde;o para impress&atilde;o, voc&ecirc; pode me informar se tem e caso n&atilde;o tenha, deixo aqui a sugest&atilde;o, caso voc&ecirc; n&atilde;o concorde com vers&atilde;o para impress&atilde;o poderia me falar o porque ?</p><p>gostaria muito!</p><p>valeu</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
