Discussão sobre os rumos da W3C

# 1° Rafael Artusi Tuesday 15 August 2006 às 14:30GMT

Henrique muito interessante este post, não basta somente saber aonde estamos mas também é necessário saber aonde vamos, mais uma vez valeu por nos deixar atualizados.
Só um detalhe o link do Eric Meyer não está abrindo.

# 2° Alexandre Roberto Pereira Tuesday 15 August 2006 às 14:44GMT

Eu andei acompanhando um pouco dessas discussões. E as críticas à W3C tem fundamento. Basta olhar a nova especificação do WCAG que praticamente exige que as páginas não sigam os padrões!

Sem contar nos erros dos validadores que marcam coisas que não estão erradas ou ignoram coisas que nem navegadores aceitariam renderizar.

# 3° Ricardo Augusto Tuesday 15 August 2006 às 20:47GMT

Ninguém convence. É cada argumento…

Acho que é o erro é comum a todo técnico, todo desenvolvedor que está mergulhado demais em um assunto complexo: computador serve ao ser humano, não o contrário.

Lá no microformats.org está: “Designed for humans first and machines second[..]”

Quando se passa a enxergar apenas a linha de código, e não o contexto de aplicação (a web, para seres humanos), surgem as incoerências, os trolls, as incompatibilidades (entre WCAG e padrões, por exemplo) e, finalmente, novas iniciativas.

# 4° Thalis Valle Wednesday 16 August 2006 às 01:33GMT

Tá me parecendo que, temos que esperar pra ver. Podemos fazer alguma coisa, expor nossa opinião, sugestão? Acho que não…

# 5° Eugenio Grigolon Wednesday 16 August 2006 às 09:53GMT

Concordo com Thalis. Essa parte nunca se sabe o que irá ter como resultado. Apenas esperando para termos uma solução concreta do caso.

Só acho que não deve haver uma “revolução” na parte da W3C, pois muitos ainda seguem seus padrões.

# 6° Thiago Machado Wednesday 16 August 2006 às 11:46GMT

Olá amigão

gosto muito do que vc escreve em seu blog e do que escrevem nele. Por isso as vez eu gosto de imprimir para discutir os assuntos abordados aqui, mas não encontro a versão para impressão, você pode me informar se tem e caso não tenha, deixo aqui a sugestão, caso você não concorde com versão para impressão poderia me falar o porque ?

gostaria muito!

valeu

# 7° Henrique Pimentel Wednesday 16 August 2006 às 13:00GMT

Todo grande grupo tem problemas com alguns membros que tem posturas e opiniões diferentes sobre que caminho seguir, que ritmo, se vão adotar uma postura mais agressiva ou não.
A grande maravilha dos grupos e da liberdade de expressão é você poder ter acesso a essas opiniões divergentes e dai tentar chegar a um ponto comum, que agrade o maior numero de pessoas e consiga reunir a maior quantidade de boas idéias disponíveis.
Mas no caso da W3C, os padrões além de demorarem a surgir ainda demoram uma fábula para serem implementados, isso quando são.
No caso mais grave, vemos q a maioria dos browsers não passam no teste do Acid2.
Acho que mais importante que discutir qual os passos da W3C, seria discutir o porque da demora na implementação dos padrões.
Em casos como o Microformats não há uma dependência técnica para implementar os padrões, mas em casos como o CSS3, corremos o risco de nunca vermos ele completamente implementado, ou pior, algumas coisas que já estão especificadas, não serem adotadas pelas grandes.