Campanha FEED-SE todo mundo e deixe o feed do jeito que você quiser
Por: Henrique C. Pereira
Publicado em Thursday 23 November 2006 às 20:04
Você é dono do seu site certo? É você que tem interesse em atrair determinado tipo de público não é? Se você possui um modelo de negócios que inclui deixar o feed pela metade ou apenas um resumo dele, é um direito seu. Não se sinta acanhado por isso. Por esta razão eu estou lançando a campanha “FEED-SE todo mundo e deixe o feed do seu site do jeito que você quiser“. Seja o feed completo, seja o feed pela metade ou seja apenas um resumo. Apenas use FEEDS. Seja bem vindo a maior idade e que FEED-SE todos não importa como! O importante é o feed se popularizar. Por isso FEED-SE você e todos os seus amigos. Eu já converti alguns a utilizar o Bloglines e você?
Pessoas vão procurar o seu site pelo seu conteúdo, pelo que interessa a elas. Blogs são pessoas e idéias. Vivemos em um mundo livre e pessoas são livres para assinar e cancelar a assinatura de um feed, tem o direito de gostar ou de não gostar de algo, tem o direito de falar e de opinar. Eu leio dezenas de blogs todos os dias, blogs com feeds completos e com eles incompletos. Mas e se o feed de um site possuiu apenas o sumário, eu vou deixar de ler por causa disso? Bom, pessoalmente eu não vou deixar de ler o Berea Street só porque o feed dele não está completo no meu agregador. Se você acha que deve deixar de ler por causa disso, sinta-se livre. Apenas não deixe de usar FEEDS! FEED-SE YOURSELF! O mesmo vale para dezenas de outros blogs que eu leio. Pessoas possuem opiniões bem diferentes, por isso eu acho lindo blogar! Um dos caras com quem mais gosto de jogar conversa fora é o Bruno Torres, porque eu raramente concordo com alguma coisa do que ele diz. Torna o papo mais divertido e exercita a liberdade. Como já dizia o velho deitado, blogar é discordar em prosa.
Estou escrevendo isso porque é um assunto que vai além de simplesmente deixar ou não o feed do seu site completo, e sim da liberdade de deixar do jeito que você quiser. Ao menos que você seja à favor do registro dos usuários da internet e quer viver uma ditadura digital igual ao da China. Então discorde de mim, mas lutemos juntos pelo direito que temos de discordar até o fim um do outro, parafraseando Voltaire. Meu papel no dia à dia é trabalhar com os padrões web, implementá-los nos meus jobs, ensinar e treinar novos profissionais ensinado-os a fazer o certo e por ai vai. Você acredita que eu vou recomendar aqui no Revolução Etc um boicote ao Google só porque o código de HTML dele é o mais porco que eu já vi? Eu já até fiz campanha pra “converter” o Google, mas eu não deixaria de usá-lo (e de recomendá-lo) mesmo que ele ofendesse a minha mãe! E eu estou pouco me lixando para os sites com código porco, assim fica até mais fácil encontrar exemplos ruins de como não se deve fazer. E pode apostar que muitos deles ganham muito mais grana com um código porco simplesmente pelo conteúdo que tem do que qualquer um de nós que passa por aqui todo dia com nossos sites web standards compliant. Eu vou continuar ensinando que padrões web é o melhor caminho, vou continuar dizendo que usar o atributo style inline é um câncer (ainda que eu mesmo utilize escondido de vez enquando) mas não vou boicotar e nem estimular o boicote a sites que não seguem os padrões. Percebe a lógica? 
Eu deixei o feed do meu site por inteiro esta semana inteira. Hoje eu resolvi escrever este texto e deixar apenas um sumário novamente como era antes. No passado eu já deixei o feed completo por um bom tempo. Depois do Feedburner e da facilidade de sumarizar o feed, eu mudei de idéia. Hoje eu mudei de idéia de novo. Amanhã eu posso mudar de idéia? Claro, espere por isso. Mas não hoje. Não quero que você concorde comigo, senão eu não teria ido contra a corrente. Tenho grandes amigos que pensam diferente, e o que eu gosto neles é que eu não preciso concordar pra ser amigo. Caso contrário eu seria um WASP (White, Anglo-Saxan and Protestant – Branco, ango-saxão e protestante) americano.
Comentários dos leitores
Este artigo possui 75 comentários
Esse é o problema do cara entender de htmls xhtmls java c++ Cs disso e aquilo outro.
Passam a dar aulinhas fajutas via web e depois se acham os bam bam bans da hora!
Polêmico e triste.
É assim que vejo teu post e tua retratação a um leitor aqui nos comentários, meu amigo!
Lia constantemente seus artigos, mas como é um direito seu fazer o que quer e ler o que bem entender, é um direito meu também deixar de vir aqui.
Só lamento que uma carreira profissional (que parecia bem sucedida) como a sua, ter demonstrado o caratér antiprofissional que teve com seus leitores.
Acredito que todo mundo passa por problemas (é natural do ser humano) e que blogs é uma forma de manifestar isso, as vezes. Embora não seja necessário.
Porem, acho que sua postura aqui desagradou bastante.
E como deve saber alunos descontentes com o professor buscam outras escolas (ou outros professores) para ensinar.
Seja mais humilde, caro henrique (o h minuúsculo aí foi proposital). Se o problema é o ad-sense que não está dando retorno, pelo menos não deixe transparecer.
Na sua condição e com a bagagem que tem, isso não deveria ser uma preocupação.
Ou vai me fazer pensar que foi por inveja da campanha do Rael Lino (feeds completos) que você inventou essa idéia sem pé nem cabeça?
Qué isso cara!
Profissionais não ajem assim…
Um forte abraço.
Discordei, mas com conselhos de amigo, ok? :)
Pingback: Rafael Oliveira | Blog » Feed-se, ou não? Eis a questão!?
Completando meu comentário (#1), se é possível inserir propagandas e AdSense nos Feeds, quem via clicar, vai clicar seja onde for e quem não for clicar não clica do mesmo jeito tanto faz a ocasião
E o que acontece é que geralmente um leitor de Feeds é tem uma interface limpa o que revela melhor os anúncios ao publico que automaticamente passa a ignorá-los quando visita uma página colorida.
Abraço
Sabe de uma coisa, um texto que já ta no 54º comentário merece atenção e pode até ser que isso aqui virou um Wiki, mas já leio os artigos do Henrique a algum tempo e gosto dessa posição provocativa – fazendo nos pensar. Pois somos livres pra escrever, comentar, "feedar", por isso aprovo a campanha e no meu ver o que se subentende como feedam-se todo mundo foi o que escrevi no meu blog: Popularização dos Feeds!!!
Uso Feeds Completos e Resumidos, o livre arbítrio tá nas mãos do usuário, talvez o texto lá em cima tenha expressado várias idéias e interpretações que se desenrolaram pelos comentários e deixou o clima meio tenso… mesmo assim… isso prova que o "cara" consegue escrever posts que trazem o que precisamos: visão estratégica sobre a informação, sendo ela certa ou errada o importante são as conclusões que tiramos e levamos pra nossa experiência. Se ele tá certo? Sei lá? Tá errado,??? Porque? Use isso como exemplo e seja um blogueiro feliz…
Abraços galera!!!
Curioso…
Um bando de revoltados com o Henrique por ele não gostar da idéia da IMPOSIÇÃO dos feeds completos.
Só que os que estão fingindo que se descadastraram em protesto, esqueceram que ele SEMPRE publicou feeds parciais.
Ou seja, vocês não o estão cruficicando por seus ATOS, e sim por sua OPINIÃO.
FAZER, pode, assumir que faz, não?
Pingback: Para quem você escreve? por BrPoint
Cardoso, acho que você não entendeu. O problema todo aqui foi a postura da qual discordamos (falo por mim, discordei). A campanha por feeds completos é uma campanha defendendo uma postura que, segundo os julgamentos, seria melhor para os leitores. Imposição? Que poder temos para isso? Foi um pedido. Foi isso que coloquei aqui semanas atrás. Esperava até uma postura do tipo: "gente, não vou dispobilizar meu feed completo por isso, isso e isso, espero que os feeds parciais não atrapalhem, e tal", não sei, algo com mais respeito aos leitores. Era o que eu, pelo menos, ESPERAVA. Ele não é obrigado a isso, assim como eu não sou a concordar e continuar assinando após o FEEDA-SE aí… direito meu, também!
E, sinceramente, essa de "fingindo que estão retirando" é uma defesa rídicula da sua parte, com toda a sinceridade. Pra mim, ao menos, não serviu… abandonei o feed, se ele tiver algum tipo de controle disso vai ver, e não que isso faça alguma diferença… caiu muito no meu conceito…
Sobre "fazer pode, assumir não" também discordo, não foi essa a tônica. Uma campanha, democrática como a em questão (e não impositiva) visava tentar mostrar para o escritor do blog o que a gente (leitores que defendem a idéia) gostariam. E, sinceramente, foi muito mais pelo POST (e, depois, pela resposta a mim) que fiquei chateado – e pelo fato de, mesmo após pedido de leitores, não haver uma consideração com eles, e uma certa arrogância. Mas por mim "já deu" esse assunto…
Mais uma vez peço desculpas pela polêmica.
Abraços.
André, o simples fato de você ter lido meu comentário e respondido demonstra que ou você continua assinando o feed ou visita o post frequentemente. Então, você fez pirraça, se sentiu ofendido, ele não te atendeu, mas continua leitor do Henrique.
Viu como assinar ou não o feed não fez a menor diferença?
A campanha mostrou para o escritor do blog que os feeds completos são melhores. O escritor do blog disse "não,obrigado" e continua sendo bombardeado com a campanha. O objetivo dessa "democracia" é forçar o Henrique a mudar seus feeds? Mesmo que ele não queira?
Pra mim você está apenas querendo fazer um BUZZ, porém, negativo, pra sí mesmo.
Pingback: Tecnocracia » To feed or not to feed
Cardoso acho que o que está em questão, pelo menos para mim e ao que parece para o André também, é a forma como o Henrique tratou seus usuários.
O blog é dele? É!
Ele quer postar feeds pela metade? Quer…então o faça!
Agora tratar os usuários com arrogância é que não pode né?
Poxa, o cara só escreveu que iria se descadastrar do feed…e o cara já vem com: "Tenho outro 1300, vc não faz falta!"
Por favor né!?
Mas…é isso ae…cada um tem a sua opinião! :)
um abraço!
Vejo que estamos chegando a um consenso…
Vi algumas pessoas ai acusando o sumário de feeds como uma atitude EGOISTA… perai… quem está sendo egoísta nesta história???
O Henrique nunca cobrou nada para termos acesso aos seus conhecimentos, que por sinal é de excelente qualidade!
O que que custa visitar o site para ler a notícia? Aumentar a taxa de visitação e quem sabe aumentar uma probabilidade de um clique ali ou aqui…
Sou totalmente contra essa onda de querer estabelecer um movimento contra os sumários de feeds… atitude lamentável… mas hei de concordar que a forma como o henrique publicou seus pensamentos foi um tanto hostil.
Eu concordo plenamente com vc Henrique, com cada vírgula, mas eu achei descenessário a sua abordagem com um amplo e destacado FEED-SE, que sem dúvidas implica ao sentido agressivo da palavra… mesmo que sua intensão tenha sido outra.
Carácoles 62 comentários aqui (63 com este), um thread de 48 emails na lista da blogosfera! Estou acompanhando isso tudo desde o começo e ainda tentando entender o motivo de tanto auê!
Quando li este artigo pela primeira vez, nem havia comentários ainda (feed é uma maravilha), pensei, legal, o Henrique colocou um ponto de vista diferente sobre a campanha do Arcanjo. Falou de liberdade de escolha e que discordar de maneira saudável é ótimo. Escreveu um monte para falar uma coisa simples, mas foi bacana, nem tive o que comentar de tão "normal" que "era" o artigo.
Depois que ele foi divulgado na lista da blogosfera e a discussão sobre o trocadilho do título e o suposto desrespeito aos leitores estourou, é que comecei a repensar se havia lido realmente o artigo.
Foi devido há um suposto comentário mal educado?
Leia o comentário de número 20. Internet é isso mesmo a interpretação varia conforme a pessoa que lê. Quem nunca passou por isso?
Foi devido ao autor querer "cercear" o uso de feed completo na blogosfera ou "pintar" todos os sites de azul? (autor poderoso esse)
Leia o comentário de número 39. O autor explica o artigo para os que não entenderam de primeira.
Discutir é legal, produtivo, excelente, mas esta discussão foi longe por muito pouco na minha opinião. Será que o universo de 1324 assinantes do Revolução também encontrou tanto chifre assim na cabeça desse cavalo?
Já tenho um artigo que escrevi sobre isso que ilustra mais ainda o que o Henrique quis dizer.
Lendo os comentários acima, fiquei indignado com a opinião de alguns. Claro que respeito as opiniões, mas acho um tremendo absurdo se revoltar contra o autor. E não sou nada suspeito para falar. Se visitarem meu blog encontrarão lá na barra lateral: "FEEDS COMPLETOS JÁ". Disponibilizo meu conteúdo completo, mas nem por isso me preocupo com a campanha do Henrique. Ele possui um trabalho aqui no blog que é inigualável no Brasil,e não é puxação de saco, vocês todos mesmo concordam comigo. E eu não deixo de ler um artigo sequer dele, mesmo que não comente.
Gosto de vir até aqui principalmente por que ele é um cara que se posiciona e tem opinião formada, mesmo que muitas vezes contra a maré.
Parabenizo-o novamente pelo artigo, pelo trabalho e pela opinião firme.
Abraços!
Creio que a questão que interessa, não está em ter liberdade de disponibilizar o feed como se quer, mas sim, qual é melhor forma de atender as expectativas do blogueiro e também do leitor.
Acho que este post e os comentários do Henrique não trazem à discussão como tirar melhor proveito desta tecnologia.
Até agora, só vi uma discussão realmente interessante que questiona a campanha dos feeds completos. Dê uma olhada no blog da Bia, Garota sem fio http://www.odontopalm.com.br/gsf/arquivo/2006/11/o_outro_lado_da.html).
Eu já cancelei feeds que são resumidos ou que trazem só o título (como os do UOL). Se tenho que clicar pra ler, então vou direto ao site. Assim, com um clique só, leio uma seqüência de posts, ao invés de um clique para cada post que quero ler na íntegra. Se bem que, pra falar a verdade, dificilmente acesso meus Favoritos para ler sites que não assino o feed.
Considero o Revolução.etc um blog muito bacana, com posts interessantes, mas considerando a forma como a questão está sendo tratada por aqui, acho que agora os assinantes serão 1338 – 1.
Olá Henrique
Considerando a forma como foi postulada essa situação de feeds completos ou incompletos para o leitor de um blog, não vi nada que, verdadeiramente, trouxesse luz ao ambiente.
Acho tudo isso uma discussão sem nexo.
Vi longos comentários aqui, e pude perceber que embora algumas pessoas possam tê-lo atacado (se entendeu assim) me parece apenas o posicionamento de alguns sobre sua atitude e postura como profissional.
Na verdade, foi um erro o que fez.
Leitores são como clientes. Devemos atender bem, escutar e compartilhar se quisermos ter sucesso. Não basta somente linkar A, B ou C sempre não! como pensa muita gente.
É importante interagir com eles, pois assim sempre aprendemos algo mais.
Particularmente, não gostei de sua atitude e até já saberei como vai me responder se eu te perguntar algo. Portanto, pode ficar com seus mil e quantos assinantes, eu serei meos uma (que com certeza não te fará falta).
uma obs final.
Apenas não subestime o poder que tem a internet.
Olá, Henrique.
Esta é a primeira vez que entro em teu blog, para acompanhar a tão famigerada campanha "Feed-se todo mundo".
Entendi absolutamente a sua posição, não quero relatar a sua forma de escrever ou a sua "seriedade", tão colocada em questão por diversos comentários, até porque não as conheço.
Portanto, estou aqui para defender uma opinião, apenas: A MINHA.
Muito bom o conteúdo da sua campanha, a não ser pelo pequeno trocadilho do "slogan" que é impossível de não ser subentendido de forma equivocada, como está acontecendo com muitos. Talvez, pela pitada de humor que você queria colocar, quem acabou feedendo-se foi você… (se me permite o trocadilho).
Alusões e subentendimentos à parte, vi o conteúdo, e certamente, você faz o que quiser com seus feeds, não deve seguir nenhum meme, nem nenhuma campanha a favor ou contra. Você tem a liberdade de implementar ou retirar, e gostei muito da defesa da sua opinião, coisa que é importante.
O feedback que você recebeu não foi lá dos melhores, convenhamos. O que você explicou de forma simples, virou uma bola de neve, e você, em alguns momentos, se exaltou, como foi no caso do André. Era melhor deixar isso pra lá, cara, cada qual com a tua opinião, quem quiser ler, leia, quem não quiser, paciência.
Já que um leitor a menos não faria falta (o que ficou subentendido), então, o melhor nessas horas é deixar pra lá.
Bem, não vim aqui apontar seus erros e acertos, como havia dito acima, vim apenas expressar a minha opinião sobre o assunto.
De qq sorte, desejo-lhe sucesso, e mais cuidado na próxima vez com o slogan. Sou a favor da tua campanha e concordo com a tua opinião, sem alardes. Continue defendo-a, tendo cuidado apenas na forma com que você a expressa.
Um abraço.
Pingback: Pimenta com Dendê » Mais discussões: De falsas impressões, o mundo tá cheio
Pingback: Previsões (e algumas nem tanto) para 2007… » Revolução Etc - Web Standards em uma casca de noz!
Pingback: Contraditorium » THIS POST HAS NO TITLE
Pingback: » Feed/mais não cheira bem >> Milhouse Blog
Pingback: A saga das campanhas continua: Ensine as pessoas a utilizar FEEDS - Portal 10envolvimento
Pingback: BlogAjuda » Continue lendo… ou não?
Pingback: Porque os leitores cancelam a assinatura do blog - dudu tomaselli
Pingback: Crie feeds resumidos com o FeedBurner — RafaelMarin.net